万通网--AI智能领域的时尚者、开拓者、执行者!

TOM 发表于 2009-5-8 09:54:15

二十三、巧用语言说动买方

  销售人员在销售各类商品的时候必须要说动买方,只有说动买方卖掉了更多的商品,自己才会取得骄人的业绩。
  优秀推销员马休说:一句话说得让人家跳,一句话说得让人家笑。同是一句话,如果采取了不同的说法,效果也大不相同。食品推销员马休本想以老套话“我们又生产出一些新产品”来开始了他的销售谈话,然而他马上意识到这种做法是错误的。因此,他便改口说:“班尼斯特先生,如果有一笔生意能为你带来1200英镑,你会感到有兴趣吗?”“我当然感兴趣了,你说吧!”今年秋天,香料与食品罐头的价格最起码能够上涨20%。我已经算好了,今年你能出售多少香料和食品罐头,我告诉你……”然后他就把一些数据写了下来。多少年来,他对顾客的生意情况非常了解,同样这次,他又为此而与食品老板班尼斯特先生定了一笔很大的货,而且全部都是香料与食品罐头。
  在日常生活中,能说会道未必就是优点;在营销活动中,一个人能够做到能言善辩,他就会有实实在在的才干,他也会利用适当的“花言巧语”促进营销的开展。
  某家公司一次在举办化妆品展销会时,有几位年轻的营销人员利用十分专业的术语详细地向消费者介绍了公司化妆产品的原料、配方、性能及使用的方法,他们在回答消费者问题时反应快,对答如流,不仅彬彬有礼而且幽默风趣,这给人们留下了一个好印象。
  消费者又一次地问道:“你们的产品真的像广告上说的那样好吗?”一位营销人员立即回答道:“在您试过之后就会感觉比广告上说得更好。”
  消费者又问:“如果买回去,用过以后感觉不那么好怎么办?”另一位营销人员笑着说:“不,我们想念您的感觉。”
  由于每个营销人员运用巧妙的语言说动了消费者,使这次展销会获得很大成功,不仅产品销量超过往次,更重要的是产品品牌的知名度大大提高。在公司召开的总结会上,公司经理特别强调,是营销人员语言训练有素促成了这次展销活动。他还要求公司全体人员应该像营销人员那样,在“说话”艺术与技巧上面下番功夫。
  语言是人与人之间交际的一种工具。人们也正是通过语言进行思想与感情交流,而保持了和谐的关系。对于营销人员来说,语言是同客户沟通的媒介,一切营销活动首先是通过语言建立起了最初的联系,从而使得营销活动不断进展,最终达到营销的目的。因此,语言交流是营销活动的开端,这个头开得好不好,直接关系到营销活动的成败。通常说来,说话要做到恰到好处,才能够把自己与客户的距离拉近,这样生意就容易做成。
  有一位营销人员到一家商场推销产品,接待他的正是商场副经理,对方一开口,这位营销人员马上说:“听口音您是北京人。”商场副经理点点头,问道:“难道您也是北京人”这位营销人员笑着回答:“不,但我对北京很有感情,一听到北京口音就感到非常亲切。”商场副经理很客气地接待了这位营销人员,生意谈得也很顺利。就因为如此,如果营销员说话不得体,甚至让人觉得不好接受,刚一接触印象就不好,那么也自然就谈不上能够与之洽谈生意了。作为一名合格的营销人员,由于所从事职业的关系,说话需要到做到掌握好分寸,说什么样的话,什么时间进行说,如何说,要有职业特点才行。
  语言交际可以说是一种建立在心理接触基础上的人际交往。因此,心理因素对于语言交际的影响最大最为关键。营销人员在同客户进行交谈时,一定要注意使自己的语言与对方的心理相贴近,尽可能地消除由于心理障碍造成的隔阂。这是因为,人们对任何事物的接受,首先应该是在心理上的接受,所以说把话说到人的心里,事情才更容易办。一位消费者怒气冲冲地拿着一双有质量问题的皮鞋来到了商场。正值鞋厂的营销人员到商场了解鞋的销售情况,他听完这位消费者的申诉后,马上说了一句:“你现在的心情我十分理解,如果我买了这样的鞋,我也会气成你这样。”营销人员的这句话使得那位消费者火气消了一半,从先前的执意坚持退货到最后答应再换一双。
  对于交际语言当中的艺术性还表现在幽默与风趣上。英国思想家培根曾经说:“善谈者必善幽默。”语言幽默的魅力就在于话虽然不明确直说,却让人通过曲折含蓄的表达方式心领神会。在二战结束之后,英国首相丘吉尔到美国访问,在当记者问他对美国的印象时,丘吉尔说了句“报纸太厚,厕纸太簿”,一句话引得记者们哄堂大笑。可是在笑过之后,人们才发现丘吉尔语言的尖刻。在营销活动中,有时候把话说得委婉一些,诙谐一些,就很有可能比直截了当地说得效果会更好。一位营销人员在市场上推销灭蚊剂,他滔滔不绝的演讲吸引了一大堆顾客。突然有一人向他提出一个问题:“你敢保证这种灭蚊剂能把所有的蚊子都杀死吗?”这位营销人员机智地回答:“不敢,在你没打药的地方,蚊子照样会活得很快活……”,如此几句玩笑话使人们在心情愉快的同时接受了他的推销宣传,所带的几大箱子灭蚊剂一会就销售一空。
  幽默语言在营销活动中不但能够造成轻松活泼的气氛,而且还能够为营销工作创造一个良好的开端。对于幽默话语其实本身就是一种非常具有艺术性的广告语,如果运用得好,会给人们留下极其深刻的印象,从一句笑话而联想到某种企业产生的品牌,实在是一种比较好的促销方式。
  营销人员要用简单明了的语言把尽可能多的信息传递给客户。不管是谈生意还是推销产品,都要注意突出要点,让对方能够听得懂记得住。如果说起话来颠三倒四,反反复复,罗里罗嗦,言之无物,当然就会引起对方反感。对于简洁的语言,不仅是交际的需要,同时也从客观上反映出了营销人员业务的熟练程度。
  与此同时,营销人员说话要文明,不能用粗言秽语,要客观真实等等。最终归结到一点,营销语言必需要具有一定的艺术性,必要的时候不妨“花言巧语”一番,只是需要掌握好分寸就可以了。
  说话需要巧妙,需要会说,“会说话”指的并不是那些轻浮的花言巧语,而是庄重的语言技巧。“会说话”的人能够巧妙地打开人与人之间交流的大门,让对方愿意与你交流。其次是能巧妙地接受和拒绝对方的意见,不管是接受或者拒绝,让对方认为你都是通情达理的。再次就是能够通过巧妙的语言化解双方之间产生的分歧与矛盾。
  下面的9种谈话在推销时应避免免使用。
  1.不说批评性话语。尤其是新业务员,他们有些时候脱口而出伤了别人,自己还感觉不到。比如,见了客户第一句话便说,“你家这楼真难爬!”“这件衣服穿起来并不好看,一点都不适合你。”“这个茶真难喝。”虽然我们无心进行批评指责,只是想打一个圆场、有一个愉快的开场白,然而在客户听起来,感觉就不是那么舒服了。
  换句话说,每个人都想得到对方的赞美与肯定,人人都喜欢听好话。要不然,怎么会有“赞美与鼓励让白痴变天才,批评与抱怨让天才变白痴”的说法呢?在这个世界上,谁愿意受人批评?业务人员从事推销,每天都要与人进行打交道,因此,赞美性的话语应当多说,但是也要注意应该适量。否则,就会让人有种虚伪造作、缺乏真诚的感觉。
  2.要能够杜绝主观性的议题,同你的推销活动没有任何关系的话题,那么你就最好不要参与去议论,例如政治、宗教等涉及到的主观意识,不管你说的是对是错,这对于你的推销根本就没有什么实质性的意义。
  有一部分新人,涉及行业的时间并不长,经验也不足,在同客户交往过程中,难免有无法主控客户话题的能力,往往会跟随客户一起去议论一些主观性的议题,最后意见便产生分歧,想想对于这种主观性的议题争论,有什么意义?可是,一些有经验的老推销员,在处理这类主观性的议题中,开始会随着客户的观点,一起展开一些议论,可是争论当中恰当地立马将话题转移向推销的产品上来。因此,同销售没有任何关系的东西,应该做到全部放下,这对你的销售会有好处的。
  3.尽可能少用专业性语言。李先生在从事寿险不到两个月的时间,他在开始的时候就一股脑地向客户炫耀自己是一名保险业的专家,把电话当中一大堆专业术语塞于客户,让客户犹如坠入了五里云雾,就好像在黑暗里摸索,由此对方的反感心态就产生了,坚持拒绝也就顺理成章了,这位李先生便在不知不觉中,失去了促成销售的时机。
  如果你认真地分析一下,就会发觉,业务员把客户当作同仁一样在训练他们,一旦满口都是专业,让人如何承受?无法承受又怎么会听懂呢?还如何去谈所购买的产品呢?因此说,只有把那些术语转换成顾客听得懂的简单的话语,才能够有效地达到两者沟通的目的。
  4.不要用不实之词夸大产品的各种功能!对于这种不实的言语行为,客户在日后的享用产品当中,一定能够清楚地明白你所说的话是真还是假。不要因为要达到一时的销售业绩,你就夸大了产品的功能与价值,这样势必就会埋下一颗“定时炸弹”,如果纠纷一旦产生,后果将会不堪设想。
  不论哪一种产品,都有优点和不足,作为推销人员应该理性地站在客观的角度,清晰地同客户分析各类产品的优势,从而帮助客户“货比三家”,只有知已知彼、熟知市场状况,才能够让客户心服口服地接受你的产品。应提醒每位销售人员,任何的欺骗与夸大其辞的谎言都是销售的大敌,它会阻碍你的事业发展。
  5.一定不要用攻击性的话语:我们经常能够看到这样的场面,同一行业里的业务人员带着攻击性色彩的话语,攻击竞争对手,甚至有一些人把对方说得一钱不值,致使整个行业形象在人心目中不理想。我们很多推销员在说出这些攻击性话题时,缺乏理性思考,却不知,不管是对人、对事与对物的攻击词句,都会造成准客户的情绪上的反感,原因是在你说的时候是站在一个角度看问题,并不见得每个人都是同你站在同一个角度,一旦你表现得太过于主观,就会适得他人的反感,对于你的销售只能是有百害而无一益。
  6.避免谈那些隐私性问题:与客户打交道,首先就是要能够把握住对方的需求,而不是一张口就大谈特谈隐私问题,这也是推销人员经常犯的一个错误。可能有一些推销员会说,我谈的都是自己的隐私问题,这有什么关系?就算你只谈你自己的隐私问题,而不去谈论别人,试想一下,你推心置腹地把你的婚姻、性生活、财务等情况全盘托出,能对你的销售产生实质性的进展吗?
  7.在少问质疑方面话题的业务过程当中,你就很担心客户听不懂你所说的一切,而接连不断地用担心对方不理解你的意思而质疑对方,“你懂吗”“你知道吗?”“你明白我的意思吗?”“这么简单的问题,你了解吗?”,好像一种长者或者老师的口吻质疑这些让人反感的话题。众所周知,从销售心理学上来说,一直质疑客户的理解力,客户就会产生不满感,这种方式常常让客户感觉不到根本性质上的尊重,逆反的心理也会顺之产生,可谓是销售当中的一大忌。如果你担心客户有疑问,你可以用试探的口吻了解对方,“有没有需要我再详细说明的地方?”也许这样会比较让人接受。说不定,客户真的不明白时,他也会主动地对你说,或是要求你再说明。不需要你三番五次地发问。
  8.变通枯燥性话题:在销售中有些枯燥性的话题,也许你不得不去讲解给客户听,但这些话题可以说是人人都不爱听,甚至是听你讲就想打瞌睡。但是,出于业务需要,建议你还是将这类话语,讲得简单一些,可用概括来一带而过。这样,客户听了才不会产生倦意,让你的销售达到有效性。如果有些相当重要的话语,非要跟你的客户讲清楚,那么,我建议你不要拼命去硬塞给他们,在你讲解的过程中,不如换一种角度,找一些他们爱听的小故事,小笑话来刺激一下,然后再回到正题上来,也许这样的效果会更佳
  9.回避不雅之言:每个人都希望与有涵养有品位的人在一起共事,没有人愿意与那些“粗口成章”的人交往。同样,在我们销售中,不雅之言,对我们销售产品,必将带来负面影响。比如,我们在推销寿险的时候,你最好回避“死亡”、“没命了”“完蛋了”,这一类的词藻。可是,对于有经验的推销人员,常常在处理这些不雅之言时,都会用一些委婉的话来表达这类敏感之词,比如“丧失生命”“出门不再回来”等一些替代这些人们不喜欢听的言语。不雅之言,对于个人形象会大打折扣,同时也是销售过程中的大忌。

TOM 发表于 2009-5-8 09:55:44

二十四、如何有一个好的演讲效果

  衡量职业人士思维能力与语言表达能力的基本标准就是说起话来语言准确、语句流畅而且感情生动,同时也是考核他是否具备职业竞争能力的一个重要标志。语言表达能力也是提高一个人自信心的强心剂。
  如果一个人能把自己的想法或者愿望清楚地表达出来,那么在他的内心就一定具有明确的目标与坚定的信心,与此同时,他的话语也会感染对方,从而吸引对方的注意力,一直到让人们相信,他的自信心对于他的个人有着如此巨大的帮助。因此,让我们现在就开口吧,不论对方是一个人还是几个人或者是一群人,可以试着把自己心里话说出来,千万不要在意对方的反应,只需要管住自己所说的话是否清楚、干脆,是否把要说的话全部都说出来。只要能够坚持不懈地做下去,就一定会有巨大的收获,说话的技巧也会大大提高。
  对于成功的演讲者来说,演讲技巧并不是天生的,他们都是经过长期的锻炼,不断地吸取自己每次演讲的经验和教训,磨练演讲的技巧而成功的。即便是那些最为出色的演讲者,也会时不时地感到紧张,但他们很快会把这种紧张消除,从而取得演讲成功。
  演讲是否会成功,它不仅取决于你的表述方式,而且还取决于听众对你的认识程度。更为重要的是,要想使听众相信并且信任你这个演讲者。如果听众认为你的演讲不可信,那么,他们就很难接受你向他们传递的内容。
  因此,要想有一个好的演讲效果,就要掌握一些关键的演讲技巧来增加自己的可信度。
  演讲时如果幽默运用得当,就可以为你的演讲增添情趣与趣味,还可以创造和谐的气氛。
  在运用幽默时,语气应当自然,而不要勉强。如果你牵强地说出一个幽默,你的听众就会有可能在思想上“开小车”。与其仿效别人的风格,还不如自己找一个轻松的、可以为演讲注入生气的幽默。
  如果你演讲的是一个非常沉重或者令人十分严肃的话题,而且你注意到你的听众开始产生厌烦情绪,那么,你不妨插入一些幽默,这样就有助于重新去吸引听众的注意力。
  另外,还要注意避免关于妇女、男人、宗教、政治、种族、性爱或者其它可能引起听众不愉快的笑话。“在你还不能够肯定你所要讲的笑话是否可能会冒犯一些人的时候,就不要讲它。”而那些有关你自己的一些笑话,可以说是最安全的也是最好的。
  不管是来自于内部的因素还是来自于外部的因素所造成的干扰,都可能会对你的演讲造成很大程度的破坏。为了减少听众的打扰,就要学会排除外部的干扰,演讲开始之前,首先要让他们知道你的原则。比如,在演讲前就要说明:“我大约需要讲10分钟,然后我将会回答你们所提出的各种问题。”另一方面,如果某些人想要讨论在演讲中所出现的问题,你就可以提前对他们进行声明:“如果你们对我们正在讨论的内容有什么问题,请你们举手进行提问,我将会立即做解答。”
  如果你已经声明在演讲结束后回答问题,然而在你的演讲当中仍然有人打断你的讲话,你只需说“问得好,××,我们将会在稍后的提问时间里面对它进行讨论。”如此一来,你就告诉了××,并且提醒他与其他的听众演讲之后才是提问时间。
  在有很大可能性的情况下,应该事先告知外在因素的打扰。比如,如果你知道了隔壁房间将会有一个会议,而你担心它可能会很吵闹,则应该尽早地告诉你的听众:“隔壁有一个会议,如果你们觉得很吵的话,请你们告诉我,我将把门关上。”
  讲明紧急情况与演讲被打断情况下的处理方式也将会显得十分重要。比如,电话铃声响了,你有可能会接听吗?你会等某人回来以后而继续进行吗?
  在当你的演讲面临着他人打扰的时候,一种选择是你可以不理睬它们。但是需要记住的是,这是你的演讲,你可以按照你的意愿向听众进行演讲。这种直截了当的方式很有可能会使你失去可信度,可是它使你避免了尴尬。
  另外的一种选择是能够做到正视打扰。你可以直视打扰者,回答他的问题,然后再一次声明你在演讲之前所宣布的纪律。
  其实,能够坚持自己的声明也是一种十分有效的技巧。比如,你可以说:“我会回答你所提出的这些问题的。”
  有时我们在演讲的时候,往往会有一些人大叫“噢,好”之类的话,或者窃笑、大笑、大声地打哈欠,甚至会尝试其它方法以分散你或听众的注意力。对于这种无理取闹的人,方法之一就是不理睬他们,压制住你内心的不快,继续讲下去。可是如果起哄的是很大的一群人,那么在这个时候你就需要停止演讲,制止他们。
  另一个技巧就是,停止演讲,看着捣乱的人问“有什么问题吗?”有些时候,这个问题会令他们处于难堪境地,从而起到出其不意的效果,这样他们就会停止无礼的行为。
  坚持自己的权利,可以说是一种行之有效的办法。如果知道捣乱人的名字,就可以点出他的名字,但是不用请他做出回答,比如说:“Jerry,我很想听你的高谈阔论,但是得先请等我把话讲完。”
  如果有两个或者是两个以上的人进行相互交谈,那么,对于你正在讲的内容加以澄清是一种很好的解决手段。
  如果上面的办法都没有什么效果的话,就不去管他们,在等到演讲结束之后,你走向他们,并对他们说:“你们的做法非常不好,你们不仅自己不注意听,而且还扰乱其他人。”这样,你让他们知道你已经注意到了他们的无礼举动。也让他们明白如果下次再这样的话,你就一定不会容忍他们的。
  对那些无理取闹的人,最重要的一点就是要保持冷静。不要让他们知道你为他们而感到烦恼。
  对于善于沟通的人必定会拥有众多支持者,因为别人理解他;善于沟通的人也就必定是个顶尖推销员,因为所有的顾客都乐于接受他;善于沟通的人必定是个优秀的领导者,因为他们利用人与人之间的沟通使他更加了解下属,使下属更加相信他;善于沟通的人也必定是个好的演讲者,因为听众的心都会向着他。
  演讲者具有一个通病:“在当自己站起来进行讲话的时候,自己也就会感觉全身很不自在,感觉非常害怕,使演讲者不能静下心来思考,从而也不能够集中精力,不知道自己想要说的是什么。所以,要想当众站起来并且能够随心所欲地思考,能依照逻辑顺序归纳出自己的思想,在公共场所或社交人士面前侃侃而谈,富有哲理而且又能够让人信服。”著名演讲人卡耐基先生曾经认为,如果想要达到一种很好的演讲效果,并能够获得当众演讲的技巧,那么就应该在语言方面多下一番功夫,并从下面这几点出发:
  借助于别人的经验而鼓起勇气;演讲大师卡耐基先生认为,不管是处于一种什么情况,没有一种动物是天生的演说家。历史上有些时期,当众演讲可谓是一门精湛的艺术,所以,要想做一个天生的演说家是非常困难的,需要经过巨大的艰苦努力才能够达到。
  在进行当众演讲时,应该把当众演讲看成是一种扩大交际范围的交谈。对于以前的那种说话、动作完全俱佳的方式、如雷贯耳的声音已经离之而远去了。
  1912年,卡耐基在纽约市青年基督协会开始教授学生之时,讲授那些低年级的方法,同他在密苏里州的华伦堡上大学之时所受教的方式大同小异。可是他很快就发现,把商界里的大人当作成大学新生来教就是一种非常大的失误,对演说家韦伯斯特、柏克匹特与欧康内尔等一味模仿也丝毫没有什么裨益。其中的理由是学生们所需要的并非仅仅是这些,而是在下回的商务会议里能有足够的勇气直起腰来,做一番明确的、连贯的报告。所以,他也就把教科书一古脑儿地全部抛在一边了,用一些简单的概念同那些学生互相交流和切磋,一直到他们的报告词达意尽、深得人心的时候为止。这样非常奏效,因此,他们也就曾经多次想能够再次回来,同时还想学习更多的有关演讲方面的知识。
  在社会生活中,说话的机会随处都有,你不妨参加一个社会组织,志愿从事需要你讲话的职务。在公众聚会中,你需要勇敢地站起来,使自己出个头,哪怕是附议也可以。在参加各种会议的时候,千万不要去敬陪末座,而要洒脱一些。除此之外,还应该多参加一些相应的社会团体活动,与此同时并踊跃地参加各种聚会。
  如果你要想获得一个比较好的演讲效果,那么,在演讲之前就必须训练自己的演讲能力,使自己有一个好的口才。在演讲过程中,要做到适时地借鉴那些优秀演讲人的经验,因为仅靠个人经验是十分有限的,任何人都不可能经历所有的事情。
  对别人的演讲,还必须尽可能地了解别人的有关情况,包括文化背景、生活习惯、历史传统、性格秉性、爱恶嗜好等,千万不可莽撞死板。否则,就会让他人觉得你不通情理。要学习有效地对人群进行说话,其中的好处还不止于能够做正式的公开式讲演。而实际上,就算你终生不可能作正式公开演说,接受这种训练还仍然是有益处的。
  当众演说的训练是通往你建立自信心的大道。因为,当你发现了自己能够起立,伶牙俐齿、头头是道地对人群进行说话,在你同个别人进行交谈时,就一定能够更具信心与勇气。很多男士与女士去上卡耐基的“有效说话”课程,主要是在社交场合之中感到害羞而不自在。当他们发现,自己能够站着与同事讲话心里不感到害怕的时候,他们便会觉得不自在是多么可笑,他们新培养出的泰然风度,令家人、朋友、事业伙伴与顾客们刮目相看。许多人都是因为周围的人个性发生了不同寻常的变化,才使他们去上卡耐基的训练课并由此而获得成功的。
  对于这种形式的训练,也都会在各个方面影响到一个人的个性,不过并不是即时显露出来。卡耐基先生曾经问大卫·奥门医师,就心理与生理健康的观点而言,当众演说训练的益处在哪里?奥门医师说,关于回答这个问题,就如同开个处方一样,此问题的处方就是:
  尽力培养出一种个人的能力,让别人能够看清楚你的脑海与心灵。学着在个人面前、在人群当中、在大众面前把自己的思想与意念清晰地表达给别人。在你努力地去做某件事情的时候,你就会发觉:真正的自我,正在人们心目中塑造着一种前所未有的新形象,产生前所未有的震惊。
  对于这份处方,你一定会收到两方面的好处。在你学着与别人讲话的时候,你的自信心也会随之而增强,而你整个人的性格也会变得更加温和。在当今这个世界里,不论男女老少,都应该当众讲话。我个人并不清楚它在工、商业中到底会为人类能够带来哪些利益,我只听说裨益无穷。但是,我确实知道它在健康上的益处。只要有机会,便对几个人或许多人说说话,你就会愈说愈好,与此同时你会感到神清而又气爽,会感觉到自己整洁而又圆浑,这可以说是你从前从未感受过的。
  此时,一定要把眼光定在增加自身的信心与有效交谈的目标上。从现在起,就要积极地想着,只有如此,所付出的努力才不会白费,这样就会有一个好的演讲效果。
  另外,当你发表演讲的时候,在众人面前说话时,一定要保持一颗轻松而乐观的心态。一定要把决心印记在每个词句、每项行动上,倾全力培养这种能力。无论哪些人要想迎接语言挑战,达到言简意赅的地步,就一定要具备决断的决心。总的来说,要想有一个好的演讲效果,就要会说话,就要掌握一定的语言技巧。

TOM 发表于 2009-5-8 10:00:43

二十五、辩论中如何取胜

  有句名言说得好:“一人之辩重于九鼎之宝;三寸之舌强于百万之师。”的确,要想在辩论中取胜,就应该知道语言在辩论中的重要性。如果说你能看到北大学生组织的辩论赛时,你就会不由得发出感叹!多么令人神往,令人振奋的论辩啊!但是怎样才能在辩论中取胜呢?
  首先,辩论时要有幽默感,创造一个轻松和谐的气氛,不要表现出如临大敌,一副要和对方势不两立的样子。要注意自己说话的速度、声调、什么时候沉默不语等技巧,切勿只顾自己发表议论。要听听别人的论据,从中发现并抓住对方说话的漏洞,予以还击,但态度要从容不迫。
  其次,当对自己说话的正确性感到怀疑时,就应该停止争辩下去。在辩论的过程中,需要保持客观的分析能力,不妨使用以退为进的方式。在一些小问题上让让对方,然后给对方一个措手不及,令对方无法招架。
  任何事情的发展都会受到多方面因素的影响。辩论的进程是受到辩论双方制约的,任何一方都不能绝对左右谈话的内容和进展。虽然辩论之前可进行充分的准备,但对方的情况我们不可能估计得完全准确,只能在辩论现场听取了对方发言之后灵活处理、随机应变、临场发挥。此外,辩论者临场的竞技状态与现场气氛,对辩论过程和结果也会产生影响,比如辩论者的身体状况、心理状况,观众的情绪波动、心理倾向,意外变故等,都会使辩论形势发生变化。因此,辩论双方要根据辩论过程中出现的情况,做出快速的应变对答,以压倒对方,赢得听众。这就要求双方要思维敏捷,反应快速。
  从形式上分,辩论可分为日常辩论、决策辩论、外交辩论、学术争鸣、答辩、法庭辩论和赛场辩论等。
  对任何一位辩论者来说,熟悉和掌握一些辩论技巧是必不可少的,它有助于临场的辩答得心应手,左右逢源。因此,即使辩论前的工作无论怎样细致周到,都只是一个宏观的计划,至于在辩论中如何有效实施这个计划,还需要根据现场情况随机应变,以智取胜。这就是说辩论要讲究一些技巧。
  生活在社会中的人们,每天都要和各种各样的人打交道,进行人际沟通。而这一切都需要借助语言来实现。语言传达了我们的思想,因此,语言是思维的物质外壳,思维是语言的思想内容。没有语言,人们就无法进行沟通;没有思维,人们相互之间的沟通就变成牛吼了。但在现实生活中,有一些人际沟通的言语行为实在叫人难以忍受。
  某君要和我们讨论“天是什么颜色”,我们按照常识说“天是蓝的”。然而某君却举出了一大堆根据,证明了“天是黄色的”。大略想一想,似乎有道理。改天,某君又和我们讨论“天是什么颜色”,顺着上次讨论的思路,我们想起了“天是黄色的”。然而某君又举出了一大堆根据,证明了“天是红色的”。改天,某君又来和我们讨论“天是什么颜色”,实在是变糊涂了的我们近乎讨好地说:“天是红色的。”还是不行!某君又举出了一大堆根据,证明了“天是黑色的”。改天,当某君又要和我们讨论“天是什么颜色”时,“天爱是什么颜色都由它去吧!”我们落荒而逃了。
  某君的一番“道理”虽不能服人之心,却也能胜人之口。笨嘴笨舌的我们也不得不莫名地感叹:“好厉害的一张嘴呀!”
  又如,当我们从电视上看跳水比赛,直惊叹某运动员把水花把握得那么好。而有人却对此嗤之以鼻:“这有什么?我跳下去,连水花都没有!”好吧,这且算是一种幽默的夸张。但当我们看了某条报道后对别人说:“据科学测定,人脑大约有一千多亿个神经元,贮存信息的潜力很大。但据研究分析,人只利用了自己大脑潜力的十分之一。”此人却不冷不热地对我们说:“你拿一个我看看。”一个也拿不出来的我们,此时又不由得想起《寓言》中“矛盾”的故事。当矛盾夸奖他的矛和盾是多么的锋利时,偏偏有泼皮牛二非要他当场用自己的矛戳自己的盾。恐怕矛盾的感受和此时的我们一样——真是气死人!
  你有没有“笨嘴笨舌”的苦恼呢?要想在辩论中获胜,需要有一张会说话的嘴。如果没有好口才想获胜那是十分困难的事情,正如上面例子中所说的那句“真是气死人”,其实你明知道他们的话是不对的,却无法提出有力的证据去反驳他们。因为你说不过别人,因为你不会说。
  在双方辩论中一定要攻击要害,如“温饱是谈道德的必要条件”这一辩题的要害是:在饥饿的状况下,是否能谈道德?在辩论中只有始终抓住这个要害问题,才能给对方以致命的打击。善于敏锐地抓住对方要害,猛攻下去,务求必胜,乃是辩论的重要技巧。在辩论中常常会出现这样的情况:双方纠缠在一些细枝末节的问题上争论不休,结果,看上去辩得很热闹,实际上已离题万里。这是辩论的大忌。一个重要的技巧就是要在对方一辩、二辩陈词后,迅速地判明对方立论中的要害问题,从而抓住这一问题,一攻到底,以便从理论上彻底地击败对方。
  在辩论中,人们常常有“避实就虚”的说法,偶尔使用这种技巧是必要的。比如,当对方提出一个我们无法回答的问题时,假如强不知以为知,勉强去回答,不但会失分,甚至可能闹笑话。在这种情况下,就要机智地避开对方的问题,另外找对方的弱点攻过去。然而,在更多的情况下,我们需要的是“避虚就实”、“避轻就重”,即善于在基本的、关键的问题上打硬仗。如果对方一提问题,我方立即回避,势必会给评委和听众留下不好的印象,以为我方不敢正视对方的问题。此外,如果我方对对方提出的基本立论和概念打击不力,也是非常过分的。
  辩论是一种思想上的交锋,因此,不论是敌我之间的辩论,还是人民内部的辩论,都要注意以理服人,不强词夺理,不进行人身攻击。
  在辩论双方的关系中,辩护与反驳是一对基本的关系。所以在通常的辩论中,往往会有两个极端的产生:一是只讲辩护,对对方的立论根本不构成任何威胁,辩来辩去,结果战场都在自己一方;二是只讲反驳,对对方提出的问题采取避而不答的态度,这也会给评委和听众留下不好的印象,即反驳者从来不敢正面回答对方的问题,至少是心理上胆怯的表现。
  显然,这两种极端都是于辩论不利的。那么怎样才能避免这两个极端的产生呢?正确的做法是把辩护和反驳有机地结合起来。
  辩护是基础。当对方追问我们一些细节问题时,可以避而不答,但当对方对我们的基本立论提出疑问时,采取“绕着走”的方式是很失策的。在这种情况下,必须简明扼要地回答对方的问题,立即进行自我辩护。辩护之所以必要是为了澄清自己的基本立场。这样的辩护正是反驳的必要的阶梯,如果抽去必要的辩护,反驳就会显得强词夺理,苍白无力。在这个意义上可以说,辩护也就是反驳。当然,我方在作了必要的辩护后,对方如果继续纠缠不清,或对方提出的问题,我方在前面的陈述中早已说得明明白白,那就没有必要重复地进行辩护,而是要迅速地转移到反驳的层面上,把矛头指向对方的基本立论和要害问题。
  反驳是最有效的辩护。然而,从辩论的全局来看,既应当有辩护,也应当有反驳,两者的结合才能显出理论上的从容、严密和大度,也能显出作风上的沉着、儒雅和宽容。反驳之所以重要,因为它是进攻性的,而进攻乃是辩论取胜之道。这就像踢足球一样,光是防守的话,至多不过是对方进不了球,但球却不可能滚进对方的球网中去,只有反驳和进攻,才有可能把“球”踢进对方的球网中去。
  在分析了辩论双方和辩论方式上的辩证关系后,我们再来看看辩题分析中的辩证关系。
  辩论是一种游戏,但又不完全是游戏。说它是游戏,因为它按一定的游戏规则进行;说它不完全是游戏,因为它的根本目的不是娱乐,而是讨论问题,交锋思想,引起大众对某些重大社会问题的思考与关注。辩论赛是辩论的游戏化,与辩论本身不同。辩论赛是就一个问题,持相互对立观点的双方而展开的唇枪舌剑的较量,它关注的不是问题的解决,而是辩论本身,因而,带有一定的表演性。而辩论是为了探究问题,辩明真理,没有规则。辩论赛是集知识、思辨、技巧于一体的智能性活动,因而,比赛的胜负由诸多因素决定。就比赛本身而言,心理是决定比赛胜负的关键性因素之一。这里的心理包括两个方面:一是辩手本身的心理素质;二是辩手与观众沟通所营造的心理氛围。心理对辩论赛的作用,犹如水对舟的作用:水可载舟,水亦可覆舟。良好的心理素质与心理氛围,能够保证比赛按设定的战术方案进行,赢得主动,从而为获胜奠定基础;而不良的心理状态与心理氛围,将可能使精心准备的思路、战术方案无法得到体现,比赛陷于被动。所以,任何形式的辩论比赛,都对辩手或辩论队的心理素质和与观众一起共同营造良好心理氛围的能力提出很高的要求。辩手在这方面的素质与能力,既与辩手本身的操行修养有关,也与平时的自我训练有关。在此,我仅就心理与辩论的关系谈一些个人的体会与看法。
  在辩论赛中要注意自己的人格力量,辩论正反两方的观点各持一端,都力图在陈述与辩论中证明本方观点正确,对方观点站不住脚,越是高水平的精彩辩论,双方的观点越是鲜明,交锋也越是激烈,因而,比赛中的一方要想完全说服对方,并因此而获胜是基本不可能的。
  古希腊百科全书式的智者亚里士多德在两千三百年前就有精辟的论断:“与其他人比较,人们更容易和更坚定地相信完美的人:无论在什么问题上都是这样,而且当一个问题意见分歧又不能确切断定时,更是这样。某些作者在有关雄辩术的论文中认为,讲演者表现出的人格完善丝毫不能增加其劝导能力,这种看法是错误的。恰恰相反,他的个人特点可以永远被看作是他所拥有的最有效的劝导手段。”在辩论中,人格力量的首要基础是辩手言谈举止所表现出的完美人格和高尚品德。能言善辩是做一位辩手的基本素质,但所言所辩要让人接受,首先让人接受的不是所言所辩的内容本身,而是辩手自身。如果一位辩手,无法让人心悦诚服地接受和认同,那么他所说的观点和所作的反驳在使人接受的过程中就会大打折扣。
  由此可见,要做一个好的辩手,就必须首先争取做一个完善的人,如果人格不完美,做人的品位不高,那么再怎么伶牙俐齿的辩手,在常人眼里,都只不过是巧舌如簧的辩手,而不是真正的辩才。柏拉图说:“如果有一个人,在心灵里有内在的精神状态的美,在有形的体态举止上也有同一种的与之相应的调和的美,——这样一个两全其美者者,在一个能够沉思的鉴赏家眼中岂不是一个最美的景观?”具有完美人格和高尚品德的人,在其言谈举止中,就会充分体现出人类的智慧和人性的优美。无疑,当一个具有充分人格力量的辩手将艺术化的辩论技巧,优美的辩论风度与完美的心灵和品德高度统一在一起时,他所展现给人们的将不仅仅是辩论本身,他将给人们展现一种智慧的艺术、一种善的艺术和一种美的艺术。
  人格力量还基于辩手的知识底蕴和理论素养。现代社会中人,几乎没有人能成为古希腊社会中那种百科全书式的智者,大多数人只能通晓有关领域的知识,不可能掌握全部的知识。在这种情况下,谁精通哪一领域的知识,谁就是哪一领域的权威,谁知识积累越丰富,谁就对问题越有发言权。任何人都无法研究尽所有的社会问题,但真正的辩才却应该能够辩论所有的社会问题,并说服别人认同或支持自己的看法。这其中靠的不是三寸不烂之舌,而是辩手本身的知识积累和理论素养。深厚的知识积累,能使辩手在辩论中旁征博引,融会贯通,滴水不漏,使对手无机可乘;良好的理论修养,则能使辩手更深、更新、更广地把握辩题,判断是非,应对问题,使对手感到遥不可及。深厚的知识底蕴和良好的理论素养的有机结合,将在一定程度上带给辩手某种超凡脱俗的魅力,从而给人一种权威感和信任感。这些无疑都丰富了辩手的人格力量。心理学的实验证明,能给人一种权威感和信任感的人,其思想和看法易对人产生影响。对辩论赛来说,这种影响力越强,越有利于最终获胜。
  孟子说:“得道多助,失道寡助。”这里的“道”,既含有“理”,也含有“德”。“理”和“德”是世界文化普遍认同的基本价值,中华文化尤为重视。在中华文化中,德具有至上的地位,因此,以德服人是符合人类文化价值倾向的,尤其符合中华文化的价值倾向。中国人在追求人生的“三大不朽”(立德、立功、立言)中,将立德置于首位。“德”是中华文化所崇尚的一个最高价值,所以,在申办奥运时,设在蒙特卡洛路易斯饭店里的北京奥申代表团展示室所悬挂的一条醒目对联是:“德无量寿无量,日长明月长明”,其所表达的精神就是:以“德”服人。在这样的文化精神下,辩论赛中以德服人就更具价值和意义:有“德”,就能在更高的价值层面上把握辩题,判明是非;有“德”,就能与观众在精神上获得共鸣,从而为比赛营造良好的心理氛围;有“德”,就能得到观众的同情、支持和认同,从而获得取胜的力量;有“德”,就会形成“真理在手,走遍天下都不怕”的良好心境,从而在辩论中从容不迫,应对自如。以德服人,是人格力量的胜利。人格的力量虽然看不见,摸不着,但它在辩论赛中所起的作用却是决定性的。
  在众多的比赛中,辩论赛在本质上与棋赛最为相似,在辩论场上一定要学会控制自己的心理情绪。辩论赛在“辩”中对抗,而棋赛却在“谈”中对抗,我们时常把下围棋称为“手谈”。不论“辩”中对抗,还是“谈”中对抗,其中真正在较量的,不仅仅是言语和词句,也不仅仅是一粒粒棋子,而是对抗双方的心力、智慧和勇气。任何对抗都是控制与反控制的过程,你不控制对方,就会被对方所控制。在双方的心力、智慧和勇气的较量中,在棋逢对手的情况下,控制对方的心力和勇气往往成为取胜关键。这种控制也就是控制对手的心理。要控制对方的心力与勇气,就要用自己的心力与勇气与之较量并压倒对方。为此,首先就要调配和控制好自己的心力与勇气,使其具有强大的能量。辩论赛与棋赛有点不同,在棋赛中,棋手远离观众,观众的反映不影响比赛;而辩论赛具有一定的表演性,它需要观众,观众的认同和支持都会对各方的表演产生全面的影响;因此,在比赛中,如何通过与观众的心照不宣的交流,赢得观众的心,观众的认同和支持,是辩论双方都要考虑并采取措施解决的问题。由此可见,在一场辩论赛中,心理控制有三个方面。
  1.自我心理控制。自我心理控制是实现对整场比赛全面心理控制的首要前提。如果自我心力不强,勇气不振,即使再怎么有智慧,也很难战胜对手,征服观众。中国学把“气”视为生命之本。“气”消命亡。这道理也同样适用辩论赛。俗话说:“狭路相逢勇者胜。”一支真正能战斗的好的辩论队,应该是充满活力和朝气的队伍,只有这样的队伍,才会在比赛中展现出排山倒海的气势和攻击力。一个队的气势和战斗力,一方面基于其知识和理论的素养,另一方面则基于其自我心理的控制力,在比赛中,显然后者更具决定性意义。自我心理控制首先控制的是紧张。紧张是辩论赛的最大敌人,可紧张又是辩论赛所难免的。紧张影响陈述与反驳的逻辑与力度,影响注意力,让对方的漏洞和矛盾在自己的“眼皮”底下溜走,严重的还会影响辩手的风度,因为过度的紧张会使辩手在发言时,两手发抖,嘴唇发紫,脸色发青。要控制紧张,在赛前,就要充分地自我放松,抛开有关辩论赛的任何私心杂念,并确立牢固的信心。这信心,包括对自己有信心,对队友有信心,对辩词和立论有信心,对教练的指导有信心。这种信心,有时不能靠理性来确立,有时就是靠强烈的取胜欲望来确立。要控制紧张,在比赛开始后,就要争取尽快进入角色,将整个身心融进辩论场。好的辩手能在开口讲话后的瞬间就进入状态,消除紧张,而有的辩手则会从头紧张到尾。要想尽快进入状态,就要在平时的训练中养成一上场就能使注意力高度集中的习惯。如果在场上能很快地调集自己的注意力,并全部投入对方的一言一行,那紧张也就会立刻消除。其次,要控制急躁情绪。紧张有时会导致急躁,但急躁有时是由于太想赢对方,恨不得将对手一“拳”击倒造成的。辩论是一项艺术、智能化的表演,在辩论场,双方之间的心理关系十分微妙,任何一方一出现急躁情绪,就会给对方造成可乘之机,导致比赛的心理天平倾斜。辩论赛非常强调语言的优美和表达的艺术,如果心理过于急躁,这方面的表现力就会丧失,而流露出争吵的味道。所以,急躁对辩论赛的取胜十分不利。
  2.对手心理控制。辩论赛就是控制与反控制的较量。在比赛中,创造并保持心理上的优势十分重要。要创造并保持心理上的优势,除了要很好地控制好自己心理状态外,就要努力用辩论赛中表演的技巧、辩论的技巧去不断地冲击对方的心理防线,或去迷惑对方,使对方的信心动摇,从而全面地驾驭对手的心理。因此,在比赛中,要敢于与对方开展心理战,并争取在这无声的战场上赢得优势。
  取胜,即找到对方立论和观点的各种弱点与矛盾,进行多点或多层次的攻击。在这过程中,如果抓住了对方立论和观点的要害点,就要紧逼对手,使其陷入困境。每一次的紧逼都是对对方心理的一次有力的冲击,尤其当对手觉得回答了问题而我方指出他实际上并没有把问题说清楚时,这种冲击就更大了。
  3.观众心理控制。观众心理控制就是在辩论中要和对手“抢”观众,“抢”观众的心、观众的情和观众的思。这种“抢”在辩论场上不是靠平庸的逗乐,而是靠每个辩手和整个队的总体表现。那么,首先用真情去打动观众。在人世间,没有什么比人的真情更能打动人心的了。
  总之,在辩论场,要深深地打动观众,赢得观众,不是靠美丽的词藻和做作的表演,因为这些产生不了真情,而应该靠对理论的执著,对辩论的**和对辩论中一言一行的认真态度。

TOM 发表于 2009-5-8 10:01:39

二十六、谈判中的说话技巧

  有四种谈判的技巧:即火力侦察法、迂回询问法、聚焦深入法、试错印证法。在谈判中,要巧妙地使用这四种技巧,那么就知道哪些话可以说,哪些话不能说。但是在你的语言表面,要饰有柔和的羽毛,以便明显地表示出亲切。如果你的讲话开始显得严厉,你就应该用柔和之剪修剪一下。如果你开始说出了冷酷的话,那么你就应该以和善的、令人愉快的话语来结尾。用动听的话语消除彼此心中邪恶的根源,用甜言蜜语来抚平对手眉宇间的皱纹。最聪明的使节可以使用语言去完成百万勇士无法完成的伟大事业。那些可以用一句无礼的话,破坏整个和平的人,那就是莽夫!出色的使节却总是能够用动听的言语,促成两个敌人言归于好。所以说,对于不同的谈判者,要进行巧妙的处理,才能真正实现双赢。
  成功的谈判都是谈判双方出色运用“语言”艺术的结果。懂得在谈判中运用讲话的环境与技巧同样至关重要。
  针对性强:比如,针对不同的商品、谈判内容、谈判场合、谈判对手,要有针对性地使用语言。另外,还要充分考虑谈判对手的性格、情绪、习惯、文化以及需求状况的差异。在商务谈判中,语言的针对性要强,做到有的放矢。模糊、罗嗦的语言,会使对方疑惑、反感,降低己方威信,成为谈判的障碍。
  方式婉转:谈判中应当尽量使用委婉语言,这样易于被对方接受。要让对方相信这是他自己的观点。在这种情况下,谈判对手有被尊重的感觉,他就会认为反对这个方案就是反对他自己,因而容易达成一致,获得谈判成功。
  灵活应变:谈判过程中通常会遇到一些意想不到的尴尬事情,要求谈判者具有灵活的语言应变能力,巧妙地摆脱困境。当遇到对手逼你立即做出选择时,你若是说:“让我想一想”之类的语言,会被对方认为缺乏主见,从而在心理上处于劣势。此时你可以看看表,然后有礼貌地告诉对方:“真对不起,我得与一个约定的朋友通电话,请稍等五分钟。”于是,你便很得体地赢得了五分钟的时间。
  无声语言:谈判中,谈判者通过姿势、手势、眼神、表情等非发音器官来表达的无声语言,通常在谈判过程中发挥出非常重要的作用。沉默是金,在有些特殊环境里,有时需要沉默,恰到好处的沉默可以取得意想不到的效果。
  许多谈判,谈判得以顺利进行的重要条件就是融洽友好的气氛。所以说谈判者必须使自己的语言表达得文明礼貌,分寸得当,使谈判双方始终处于一种尽可能友善的气氛中。
  出言不逊、恶语伤人,会引起对方的反感和不满,通常也会给谈判造成障碍,甚至导致谈判的破裂。有经验的谈判者常借助于高超的技巧,富有文采的语言,既创造和谐、礼貌的气氛,又明确地表达自己的主张和观点,维护自己的立场。如在一次谈判中,有位企业董事长用了一句俗语:“前事不忘,后事之师。”这句话既显得大度,又不失友好,更能明确地暗示该企业领导人对该企业美好前景的原则和立场。
  谦虚是谈判的力量。尤其是谈判双方地域不同,文化背景各异的情况下,语言沟通困难时,更应该注意谦虚。谈判中偶尔说一说“我不明白”、“我不太清楚”、“我没有理解您的意思”、“请再说一遍”之类的语言,会使对方觉得你富有人情味,真诚可亲,从而愿意与你合作。相反,在谈判桌上趾高气扬,高谈阔论,锋芒毕露,咄咄逼人,这样比较容易伤害到谈判对手的自尊心,并引起大家的反感,以致筑起防范的城墙,从而导致自己的被动。
  一般谦虚比精明逞强更能获得人们的帮助。有时,细声小语则会反比伶牙俐齿更容易取得谈判成功。因此,柔和谦逊的说法,是语言优美的重要内容。
  谈判中的柔言谈吐表现为:说话语气亲切,语调柔和,语言含蓄委婉,说理自然,等等。柔言谈吐容易使谈判对手感到亲切,愉悦,所谈之言易于入耳生效,有较强的征服力,往往能收到以柔克刚的谈判效果。销售的过程也是谈判的过程,谈判顺,则销售顺!在谈判中,销售人员应该执行“合作式谈判战略”,只有这样才能在谈判的过程中实现双赢!
  在谈判过程中一定要懂得及时缓和紧张气氛,当问题本身颇为复杂时,通常便得使用“缓动”的技巧。说话的语言技巧,具有防止对方发怒,使谈判得以顺利进行的作用。“不过……”这个“不过”,是经常被使用的一种说话技巧。有一位著名的电视节目主持人在访问某位特别来宾时,就巧妙地运用了这种技巧。“我想你一定不喜欢被问及有关私生活的情形,不过……。”这个“不过,等于一种警告,警告特别来宾”,“虽然你不喜欢”,“不过我还是要……。”在日常用语中,与“不过”同义的,还有“但是”、“然而”、“虽然如此”等等,以这些转折词作为提出质问时的“前导”,会使对方比较容易作答,而且又不致引起其反感。
  “不过……”具有诱导对方回答问题的作用。前面所说的那位主持人,接着便这么问道:“不过,在电视机前面的观众,都热切地希望能更进一步地了解有关你私生活的情形,所以……。”被如此一问,特别是来宾即使不想回答,想拒绝也是非常困难的。
  在谈判过程中,我们有时难免会变得情绪化,有时则不得不提出某些涉及人身攻击的问题,有时又不可避免地必须与曾是你手下败将的谈判对手再度会面。在这样的情况下,你应该如何处置呢?
  假设你现在的谈判对手,在前段时间,曾和你谈过一个有关土地买卖的问题,当时对方觉得他所提出的价格非常合理,但事后却愈想愈不对,越想越感觉价格太低,自己吃了个大亏。在这种情况下,当这位谈判对手再度与你面对面,讨论另一件有关土地买卖的问题时,必然是心不平、气不和的。所以,不论你开出的价格再怎么合理,对方一定不肯轻易地同意。他之所以不肯同意,并非价格合不合理的问题,而是他已打定了主意,要以更高的价格把土地卖出,以“强”补上前一次的损失。
  类似这样的例子经常会发生。因此,当你发现眼前的谈判对手心不平时,就不得不慎重处理,小心应付。而化干戈为玉帛的最好方式,便是一开始便诚恳、开门见山地向对方提出解释,以消除其蓄积于心中的不满与怨气,让一切能重新开始。
  也许你可以这么说:“上一次土地买卖的事已经过去了,现在想来,确实有些抱歉,不过……。”用诚恳的话语表达自己的歉意,从而使对方心中不再怨恨不平,谈判便可以顺利地进行。这就是所谓说话的语言技巧。
  一名出色的谈判者应当有意识地利用各种机会,发表一些针对性强、精彩的演讲,以提高自己和自己所代表的组织的地位,树立良好的形象,从而增加其在谈判中的份量。
  首先,要有鲜明强烈的针对性。所谓针对性有两方面的含义:一方面是指针对听众,先了解他们的心理、愿望和要求是什么,了解他们的阶层和思想状况、文化程度;另一方面指针对演讲者即谈判者本人。演讲者是以其思想、情感、事例、语言来打动和征服听众的,因此,演讲的内容必须针对在场的人最关心的与谈判内容密切相关的问题,这是演讲成败的关键。
  其次,要有生动、幽默的艺术性。一般的文章或作品主要是通过阅读来欣赏,而演讲是通过演讲者的语言艺术、演讲内容和演讲者的风度仪表去达到宣传鼓动效果的,也就是要有演讲的艺术感染力。一位演讲家总结其成功秘诀为8个字:相声、小说、戏剧、朗诵,即演讲开始几分钟内就要有相声般的幽默,在演讲过程中贯穿着小说般的形象,讲到高潮时必须有戏剧般的冲突,结束之前要出现诗歌般的**。这段话并非让演讲者变成演员,但它形象、生动地揭示出演讲应具有的审美情趣和艺术感染力。对于听众来说,富有吸引力是演讲的最起码要求。这一点,在严肃紧张的谈判中也是同样需要的。
  幽默、风趣的语言和生动形象的事例通常具有较大的感染力,不仅可以深入浅出地说出自己的观点与理论,而且还可以提高己方的名声,树立己方良好的形象,并使对方乐于接受。
  再次,要有深刻、激昂的鼓动性。成功的演讲具有激发听众情绪的巨大鼓动性。要做到有深刻、激昂的鼓动性,不但要求内容丰富、深刻、发人深思,还要求演讲者自己要有火热的真情,倘若连自己都无动于衷,平平淡淡,甚至心不在焉,又怎么能够去打动听众和谈判对手的心,怎么能够使对方为之折服。当然,抑扬顿挫的语调,生动、有力的手势,稳重端庄或气宇轩昂的仪表风度,丰富的面部表现和充分表达自己情感的眼神,以及多采的修辞手法的运用,都是不可缺少的。一个演讲者如果能够全面和谐地做到这些,那么,他离胜利的彼岸将不会遥远。
  在大多时候,人们在谈判中不欢迎律师参加,其主要原因是把律师在谈判中的职责想象成是从法律角度计较得失,千方百计维护谈判者的利益。而实际上让好的律师参与谈判往往会取得意想不到的好处。因为,好的律师会在谈判中有能力为谈判双方寻求对双方都有利的解决方案。如果将双方的利益比作一张饼来切分,那么律师并不是仅仅注重切在什么地方,而更应注重在切分这块饼之前,尽量使这块饼变得稍微更大一些。这就是提醒我们应该在谈判中注重创造双赢的解决方案。
  然而,在许多谈判中,谈判的结局并不理想。谈判者更多地是注重追求单一的结果,坚持固守在自己的立场上,而从来也不考虑对方的实际情况。为什么谈判者没有创造性地寻找解决方案,没有将谈判双方的利益实现最大化?有经验的谈判专家认为,导致谈判者陷入上述谈判误区主要有如下四个障碍:
  其一:过早地对谈判下结论。谈判者通常在缺乏想象力的同时,看到对方坚持立场,也盲目不愿意放弃自己既有的立场,甚至担心寻求更多的解决方案会泄露自己的信息,消减讨价还价的力量。
  其二:只追求单一的结果。谈判者一般会错误地认为,创造并不是谈判中的一部分;谈判只是在双方的立场之间达成一个双方都可以接受的点。
  其三:误认为一方所得,即另一方所失。许多谈判者错误地认为,谈判具有零和效应,给对方所做出的让步就是使自己这方的损失,因此没有必要再去寻求更多的解决方案。
  其四:谈判对手的问题始终该由他们自己解决。许多谈判者认为,谈判就是要满足自己的利益需要,替对方想问题似乎是违反常规的。
  针对上述谈判的误区,成功的谈判应该使得双方都有赢的感觉。双方都是赢家的谈判才能使以后的合作继续下去。双方也会在合作中各自取得自己的利益。因此,如何创造性地寻求双方都接受的解决方案就是谈判的关键所在,特别是在双方谈判处于僵局的时候更是如此。
  为了使谈判者走出误区,谈判都应该按照以下的谈判思路和方法进行:
  将方案的创造与对方案的判断行为分开:谈判者应该先创造方案,然后再进行决策,不要过早地对解决方案下结论。比较有效的方法是采用所谓的“头脑风暴”式的小组讨论,即谈判小组成员彼此之间激发理想,创造出各种想法和主意,而不是考虑这些主意是好还是坏,是否能够实现。然后再逐步对创造的想法和主意进行评估,最终决定谈判的具体方案。在谈判双方是长期合作伙伴的情况下,双方也可以共同进行这种小组讨论。
  充分发挥想象力,扩大方案的选择范围:在上述小组讨论中,参加者最容易犯的毛病就是,觉得大家在寻找最佳的方案。而实际上,我们在激发想象阶段并不是寻找最佳方案的时候,我们要做的就是尽量扩大谈判的可选择余地。此阶段,谈判者应从不同的角度来分析同一个问题。甚至于可以就某些问题和合同条款达成不同的约束程度,如不能达成永久的协议,则可以达成临时的协议;不能达成无条件的,可以达成有条件的协议等。
  找出双赢的解决方案:双赢在绝大多数谈判中都是存在的,创造性的解决方案可以满足双方利益的需要。这就要求谈判双方应该能够识别共同的利益所在。每个谈判者都应该牢记:每个谈判都有潜在的共同利益,共同利益就意味着商业机会,强调共同利益可以使谈判更顺利。另外,谈判者还应注意谈判双方兼容利益的存在,即不同的利益,但彼此的存在并不矛盾或冲突。

130893 发表于 2009-9-8 12:10:25

★:不回不行了,因为楼猪太有才了。

130893 发表于 2009-10-20 00:00:22

加油啊!!!!顶哦!!!!!支持楼主,支持你~
页: 1 2 3 4 5 [6]
查看完整版本: 会说话得天下