中国和印度 谁将更快实现经济飞跃？

· “随着政权的稳定，印度迎来新的飞跃机会。”（白赛克）
　  · “印度？如果是我宁愿在中国投资。”（罗杰斯）

　　韩国《朝鲜日报》报道，彭博社专栏作家威廉-白赛克（William Pesek）和国际投资家吉姆-罗杰斯对印度和中国经济提出了截然相反的预测。

　　亚洲专门专栏作家白赛克20日在评论中表明期待感称：“印度现在迎来了经济发展的转机。”他表示：“曼莫汉-辛格在议会选举中以绝对优势获胜，从而被授予经济改革的权利。同时摆脱了一度成为经济改革绊脚石的小党派的压力。”白赛克还表示：“市场没有必要预测（印度经济）会‘缓慢’上升。印度经济已经做好飞跃的准备。”

　　辛格连任之后的18日，印度股市暴涨17.34%，反映了全世界投资者的期待心理。辛格曾是国际货币基金组织（IMF）内活跃的经济学家，以前担任总理期间推进了强有力的经济改革。

　　白赛克认为，从投资者的角度看，印度比中国更有潜力。他指出，两国出口依赖度的差异是最重要的原因。如果是全球经济复苏的情况，出口依赖度高的中国会很安全，但如果经济推迟复苏，导致出口萎靡不振，中国会面临不利局面。他说：“印度（和中国不同）不是‘出口的奴隶’。”他强调说，印度可以以内需为基础实现增长。

　　但白赛克表示：“较少的外汇储备以及周边围绕着巴基斯坦、孟加拉国等纠纷不断国家的地理状况是其弱点。辛格面临着必须同时解决经济和外交两大问题的局面。”

　　与其观点截然不同，“狂热的中国迷”罗杰斯最近给“火热”的印度泼了一盆冷水。

　　21日在新加坡举行的经济论坛上，罗杰斯苛刻地指出：“过去30年里印度只是耍嘴皮子（指经济改革）。不如向中国或斯里兰卡投资。”罗杰斯指出了印度的现实，他表示：“如果在中国创业，就会顺风而驶，但在印度必须逆风前进。”

　　罗杰斯还拿最近结束26年内战的斯里兰卡同印度比较，并看好斯里兰卡说：“可能会发生戏剧性得变化。有很多廉价的投资机会。”他还积极评价说，中国推出的4万亿元人民币经济刺激计划已显现出效果。