贪官为啥非要养“大”才去抓

深圳市长落马了。事前很多人都想不到，改革开放的最前沿会出这样一个大贪官。最近，中央的反腐势头正猛，陈绍基、王华元、许宗衡一个接一个，个头都很大，效果也不错。但由此也会生出这样的疑问：既然我们有手段，也有信心，那对这些贪官们，为啥非要等养得这么“大”才去抓？

不信等到案件落实了，你看看贪官们的自白，有多少受贿都是发生在许多年以前。难道当时就没一点反映，有关部门就没一点觉察？当然是会有的，但在当时，贪官们的“事儿”看起来还很小，有的还不构成大案要案的条件，也不足以产生震慑力，出不了什么影响，于是乎，就入不了有关领导、有关部门的法眼。想想也是，大的还办不完，弄些小的做什么，但光阴荏苒，因果循环，小的就会酿成了大的。

也许有人会说，贪官们隐藏得很深，一般的“病”不容易看出来，不好去管。但看看各地最近几年的反腐战果，查出了多少不同级别的贪官？这说明，只有我们用心，用力，查处这些贪官还是有办法、有能力的。如果我们用心，在其没有“坐大”前，我们还是能看出一些猫腻的，关键是愿不愿意，下不下劲儿。

查处陈绍基、王华元、许宗衡之流，是需要魄力的，也需要一定的精力。但如果同时我们也注重把预防用在犯罪的前期，织成密密的一张网，使贪官们不能犯罪、不敢犯罪、不想犯罪，酿不成这么“大”的贪官，岂不是能在更大程度上避免损失？

惩办大案要案没有错，因为这些都是恶性肿瘤，不除就难以遏止病毒蔓延的势头。但前期的检查、预防多重要啊，平时消消炎就能治的小病，为啥非要等到有瘤了才去割啊，瘤割了再化疗，那得给身体造成多大的伤痛？

今天，我们完全可以说贪官们到了今日境地都是其咎由自取。但往深里想想，作为上级，作为组织有没有丢失帮助、教育的责任？看着他们一步一步滑向泥淖，走向犯罪，我们有没有采取基本的挽救方法？有没有告诫，有没有批评，有没有提醒，有没有制止？作为组织中的一员，眼看其由批评批评就能解决的小毛病，最终积累为受贿几百万的犯罪分子，是应该痛心还是应该高兴？

中国之反腐败到了今天，如果不换一种思路的话，那贪官是抓不完的。只要产生贪官的环境在，土壤在，贪官产生的就象割韭菜，一茬完了还会发，有的还很肥厚。但如果我们割了韭菜，再把根挖出来，阳光下晒一晒，那韭菜才永远不会再发。

大贪官是要抓，但仅靠抓大的威慑小的，是远远不够的。我们得想想办法，看看怎么尽量避免把小的养成大的，这才是治本之策。

养大抓比较有说服力，国情如此，办事如此！